Tema: Intel Centrino Vs. AMD Turion

La tecnología de Intel centrino había dominado hasta el momento las laptops que a pesar de tener un buen rendimiento en velocidad, podían mantener el consumo de corriente lo más bajo posible. Esto es logrado al juntar varios componentes centrales y optimizados de la motherboard (como son: un procesador intel mobil o celeron mobil - que consumen menos corriente que los procesadores normales -, el chipset, el bus que comunica el procesador con la memoria y los periféricos, y el chip responsable de la transmisión inalámbrica) Todos estos componentes son diseñados y optimizados por Intel para lograr la mayor eficiencia y el menor consumo posible de corriente en el sistema.

AMD acaba de desarrollar lo que es la respuesta a la tecnología de Intel: AMD Turion. Con la diferencia de que la plataforma de Turion utiliza el procesador "Turion 64" que también está optimizado para el uso en laptops, pero utiliza - al igual que el Athlon 64 - 64 bits en lugar de 32. Lo que ya está empezando a ser una ventaja considerable junto con el avance de software y hardware optimizado para 64 bits.

Tests realizados en ambas plataformas nos muestran, que aunque Turion todavía necesita algunas mejoras - y sobre todo sistemas que estén un poco más orientados a aprovechar los 64 bits del Turion - la plataforma Turion está al parejo en lo que son rendimiento, velocidad y sobre todo el bajo consumo de corriente.

En este último caso, aunque la plataforma de Turion tiene un consumo muy reducido, la configuración de 64 bits del procesador consume en total más que un Intel, por lo que la duración de la batería es un aspecto en el que Centrino tiene una ventaja.

El potencial y el futuro de Turion se encuentra principalmente en Laptops diseñadas para entregar un gran rendimiento. Un ejemplo es la nueva laptop de Fujitsu (Siemens) LifeBook S2000 que no sólo tiene un excelente rendimiento, sino que promete una duración de batería en uso normal de hasta 10 horas.

Regresar